Общий раздел > Свободное общение

umka VS Адмирал Тагетгоф

<< < (9/10) > >>

Drond:
Во Вьетнаме и Корее, как и во многих других горячих точках агрессии со стороны СССР не было. СССР помогал одной из сторон против США. Заметь, что насильно (а это подразумевается под агрессией) войска не вводились.

Savage:
Интересная ссылка как раз по недоавианосцам.

http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2009.276.articles.conception_01

Savage:

--- Цитата: warp_man1987 от 05 марта 2009, 18:38:21 ---В СССР "чистые" авианосцы ещё не строили и по политическим причинам.
--- Конец цитаты ---
Мне кажется это только прикрытие, чтобы политики СССР не выглядели слишком глупо.

--- Цитировать ---Авианосец считался "оружием капитализма".
--- Конец цитаты ---
Это как?

--- Цитировать ---Это я в передаче "Ударная сила" смотрел.
--- Конец цитаты ---
Ну там такое могут сказать. Это очень посредственная передача. там можно на технику посмотреть, по истории что-то послушать, но фактов там мало и полно ошибок.

--- Цитировать ---Кстати добавлю, что и перспективный российский авианосец, авианосцом может и не будет называться официально.
В новостях главком ВМФ Высоцкий, высказывался, что это будет МАК - Многофункциональный Авиационный Комплекс.
--- Конец цитаты ---
Не важно как он называется. Хоть гробом плавающим. Его основным оружием должны быть самолеты.

Savage:

--- Цитата: umka от 14 марта 2009, 11:41:51 ---Но опять таки, лет 30-40 назад получить полноценный авианесущий крейсер было может и не реально,
--- Конец цитаты ---
Другие получили, а мы нет?

--- Цитировать ---Осбобождается палубное место и появляется возможность установки доп.палубного ударного и оборонительного оружия.
--- Конец цитаты ---
Опять. Ты мне скажи, зачем???? Зачем, если все делают самолеты. Если доп ударное оружие уменьшает кол-во самолетов, увеличивает водоизмещение, делает авианосец дороже и в то же время это оружие дублирует самолеты... ну нафига???

Savage:

--- Цитата: Drond от 06 марта 2009, 09:18:43 ---Понятное дело, что авианосец - ударное оружие.
--- Конец цитаты ---
Это не совсем так. Точнее совсем не так. Помнишь какие границы морские у России? Очень большие. :) И отовсюду амеры могут ударить. Чтобы защититься от их ударных средств, защищенных авианосцами, нужны свои авианосцы. И никак иначе, не обойтись без этого.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии