Для аппетита!!

[Raider]

Здесь будет частично выкладываться свежая информация прямо из нашего цеха. 

[Raider]

От Drond:

Основной истребитель Земного Содружества "Громовержец":

[Raider]

От Drond:

Тяжёлый крейсер Земного Содружества "Аврора":

[Raider]

От Ranger:

а "Громовержец" в атмосфере летать может?

[Raider]

От Ranger:

хотя судя по его длинной носовой части может
Но есть ли у него оперение? будет?
Интересно ж...

[Raider]

От Isanbet:

Ага, еще клюв и гнездо с птенцами 
Да и истребители с возможностью полета в атмосфере - это не с длинным носом. Там другие показатели.   Обратите внимание на зефиры и тандерболты

[Raider]

От Drond:

"Громовержец" может летать в атмосфере и он очень манёвренный. Дополнительных аэродинамических плоскостей у него не будет. Всё дело ведь в технологиях.

[Raider]

От Isanbet:

QUOTE (Drond @ June 11 2007, 05:59)

"Громовержец" может летать в атмосфере и он очень манёвренный. Дополнительных аэродинамических плоскостей у него не будет. Всё дело ведь в технологиях.
"Калат" специально так показан. Мы же сейчас не будем самое лучшее выставлять, а лишь для "поднятия тонуса".   

В технологиях и в аэродинамике. У зефира и тандерболта - очень обтекаемая форма, у тандерболта еще и дополнительные... крылышки что ли  не знаю, как правильно назвать. Помню, как Шеридан осваивал истребители с "Черчилля" и пилот рассказывал ему о свойствах новой модели.

Насчет Калата  - а в закрытой секции нельзя разместить? Очень уж люблю нарнские корабли.

[Raider]

От Drond:

Ты хотя бы в закрытую часть заходи, там уже год висят три вида на "Калат" и на многие другие корабли.
Заметь, что "Громовержец" сделан внешне очень похоже на "Тандерболт", да и с аэродинамической стороны вполне пригоден. Зачем истребителю крылья, если они ему не нужны, как подъёмная сила, так как используется другая технология?

[Raider]

По поводу "громовержца" могу добавить, что нос выглядит длинноватым из-за того, возможно, что это заготовка, которая будет видоизменяться и примет положенный её облик. 

[Raider]

От Ghost:

Парни, "громовержец" конечно прикольно смотрится, но зачем ему такой острый нос, ведь в космическом пространстве не сопротивления воздуха, хотя может для полетов в атмосфере. но там нужны атмосферные стабилизаторы, рули высоты, направления. как он будет держаться в атмосфере. потом, насчет управляемых полетов в космосе должны быть направляющие небольшие сопла, отклоняющие истребитель в стороны, вверх-низ. и зачем ему такие массивные двигатели. в космосе достаточно толчка там не нужна постоянаая движущая сила. я не профессионал, скорее любитель, фантастикой интересуюсь лет 10, но в основном основные принципы конструирования косм. кораблей везде одинаковые.

[Raider]

Повторюсь, что "Громовержец" - это ещё только макет. Поэтому он имеет несколько "шероховатые" формы. Все детали и размеры подлежат редактированию.  Что касается трения, то в космосе его нет, но оно есть в гиперпространстве - это раз (вспомните вихревые потоки, характерную дымку и т.д., хотя я могу и ошибаться ), кроме того, истребитель предназначен также для атмосферных полётов - это два (там-то трение по любому есть).

[Raider]

От Ghost:

насчет гипера это - да. про это я не подумал. но на мой взгляд этот истребитель ПОКА в атмочфере летать не сможет.

[Raider]

Можешь дать конкретные предложения, глядя на макет, чтобы он смог летать в атмосфере? Чего на твой взгляд не хватает? Модель ещё сыровата... 

[Raider]

От Ghost:

попробую. во-первых для полета в атмосфере необходима пордъемная сила. одних двигателей недостаточно (хотя я не знаю какие технологии ты применяешь), поетому нужны крылья или подъемные сопла под корпусом как у истребителей с вертикальным взлетом (но опять же главная их проблема - болшой расход топлива и инергии на взлете и посадке, а в данном случае постоянный расход, т.к крыльев нет), во-вторых, по моему, смещен сильно центр тяжести. и еще про рули направления. хотя можно попробывать подруливать двигателем. но маловероятно.