Для аппетита!!

[umka]

Ну...у Раптор более мобилен, складывающаяся носовая часть делает его очень компактным в ангарах, система перехватчиков тоже вещь нужная. Кабина-трансформер отстреливается, как у Фурий.  Хотя решать вам.

[Isanbet]

Смотрю я на этот Раптор... Умка, ты Андромеду не смотрел случайно? Истребители магогов очень напоминают. Такие же складные крылья, да и форма, в целом...

[umka]

Не, не смотрел . За основу брал Тандербол, угол крыльев изменил в обратную сторону(все таки "Раптор"  ) и форму кабины. Набросок грубый, можно изменять как угодно.

[Isanbet]

Ну Раптор - это всё-таки такой маленький динозаврик.... Не понял, причём тут разворот крыльев. Типа коготь что ли?)))

[umka]

Ну да, как бы придает сходство

[umka]

Сегодня показал этот кораблик своим друзякам, они тоже любят В5, так один из них подумал что это исстребитель, а не линейный корабль. Я потом начал тоже присматриваться... и точно, больше смахивает на легкий корабль. ИМХО в нем нет монолитности, которая присуща разрушителям или крейсерам, слишком много выступающих и мелких частей конструкции, а как следствие и уязвимых(тех же "клещей"). Но это мое мнение.
Может сделать корпус более.... фундаментальным, что ли. Более массивным и целостносным??? Как вы думаете??

Кстати, хотелось бы ТТХ новичка почитать. Чем он так силен? Что за начинка???

[Drond]

Ну что ж, может быть, Дмитрий ещё поколдует над моделью при желании. Мне в принципе и так нравится, так как неклассически.
Раса неизвестная, так что о начинке можно будет только гадать. Факт - минбарцам могли бы и по шеям надавать при большой надобности. Тут где-то на равных с минбарцами получится.
Я бы сказал, что эта раса более воинственная и соответственно лучше владеет военным ремеслом, что при равных технологиях делает её более опасной, чем минбарцы.

[Oshanin Dmitriy]

Добрый  всем день
Прочитал отзывы
UMKA в чём то прав может этот корабль будет пока как истребитель
А крейсер мы проработаем в последствии
Ну это уж как решите конечно
Поработал над покраской вот что получилось
Обратите внимание на то что и знак рассы присутствует на корпусе корабля
и на люках тоже
Предлагаю этот вариант эмблемы
Хорошо вписался в сам дизайн корабля
Получилось агрессивно и просто
Прошу повнимательнее рассмотреть корабль и прийти к окончательному вердикту
А то топчемся на месте

[Drond]

На мой взгляд как истребитель не пойдёт, так как много отдельных частей, а малые конструкции должны быть более монолитными. Должен же там хотя бы пилот поместиться.
Я предлагаю пока на этом варианте для линкора (ну или другого крупного корабля) остановиться.
Мне, например, крылья ("клешни") как самостоятельные корпуса нравятся. Можно один такой корпус доработать и сделать самостоятельным кораблём. Сделать там какой-нибудь наплыв (типа кабину) и будет вам истребитель.

П.С.: На хостинге не хватает места, поэтому, чтобы разместить новую картинку, нужно какую-нибудь старую удалить, поэтому предлагаю не размещать много разных видов одного и того же, лучше сразу коллаж. Можно использовать сервисы закачки фотографий и давать здесь ссылки.

[Oshanin Dmitriy]

Cогласен с приведенными довадами
Если надо удалиять картинки то можно без проблем сами решайте какие важнее
Просто хотел показать нагляднее так как на уменьшеном изображении не всё различимо
Идею с крыльями я понял даже вчера сделал заготовку может пригодиться как для истребителя
Выложу вечером

[Drond]

Думаю, для лучшего рассмотрения картинок можно воспользоваться сервисами инета. Когда будет место на хостинге, тогда и говорить об этом не прийдётся.

Дмитрий, из тех набросков, что Вы мне как-то присылали, думаю, можно использовать номер 25 в качестве истребителя для этой расы. Что думаете?

[Raider]

Мне кажется, что Агрессору все-таки больше подходит амплуа крупного корабля. Кстати, эмблема расы очень порадовала. И выбранный Вами истребитель - также отличный вариант. 

[Oshanin Dmitriy]

 С Agressorom разобрались - это линкор (готовый)
 приступаю к моделированию истребителя
с учётом поправок

[umka]

С Agressorom разобрались - это линкор (готовый)
 приступаю к моделированию истребителя
с учётом поправок

Советую картинки заливать на www.radikal.ru, а на форум выкладывать только ссылку. А то  у нас и картинка и ссылка одновременно. Ну думаю как радикалом пользоваться обьяснять не надо. Если надо не стесняйся, спрашивай Там много вариантов отображения картинок на форумах.

По поводу линейных кораблей агрессоров: Опять таки, мое видение линкора - массивный корпус(по отношению к остальным элементам конструкции). Я думаю не стоит сильно отходить от каноничности, как пример - корабли Вавилона 5. Нарнские, Центаврийские, Минбарские, Земные, Ворлонские и Теней, у них одна особенность - это монолитный корпус с мелкими выделяющимися конструкциями(у теней - шипы, у ворлонцев щупальца, у центавриан серпообразные плоскости и т.д.) Опять таки, у всех расс развитие конструкции кораблей делится на два типа - горизонтальные и вертикальные(минбарцы - вертикальная , нарны, центавриане - горизонтальная).

Исстребитель агрессоров: Опять таки, может сделать формы более угловатые и острые, а то он не очень агрессивно выглядит. Расса-агрессор должна вызывать страх даже формой своих кораблей.
А так модели очень понравились, жалко что я в моделировании не секу. Рисую хорошо, но вот сканера даже на работе нет

[umka]

Согласен, но опять таки, эти нарнские корабли были спроэктированы на заре становления Нарна и были очень не совершенны. А расса Агрессор  по развитию не уступает минбарцам.  В Нарнском корабле  просматривается монолитность в двух боковых конструкциях. Он потому и десантный, а не линейный и не предназначен, скорее всего, для прямых столкновений с линейными кораблями противника. (Десантный бот не может вести бой с исстребителем.)

Может просто клешни уменьшить или сделать переход от корпуса к клешням более массивным, целостным. Хотя не зная его ТТХ и метрические данные(длина, масса) трудно сейчас рассуждать.